В. Н. Семенов В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова

У нас вы можете скачать книгу В. Н. Семенов В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Проект реконструкции столицы в основных чертах был одобрен и утвержден после доработки в г. Генеральный план Москвы г. В результате проведенных на основе генерального плана работ изменились архитектурный образ и масштаб столицы и ее центра, были реконструированы магистрали и набережные, построены крупные общественные здания, застроены новые жилые районы.

Неизмеримо повысился уровень инженерного оборудования и благоустройства города. Сооружение канала Москва - Волга коренным образом улучшило водоснабжение столицы. Благодаря строительству метрополитена и развитию других видов городского транспорта улучшилось транспортное обслуживание населения. Последующие проекты планировки и застройки Москвы и развития городского хозяйства опирались на принципиальные решения, принятые в первом генеральном плане.

В процессе реализации в генеральный план г. В генеральном плане г. Основное же внимание в генеральном плане г. Пятилетний план развития столицы, принятый после войны, а также последующий десятилетний план реконструкции столицы г.

На основе ТЭО был разработан и в г. В этом плане получил свое решение ряд новых проблем развития столицы. Новый Генеральный план разработан вместе со схемой районной планировки Московской области, предусматривающей рациональное и взаимосвязанное размещение производительных сил в Москве и области, совершенствование расселения и определяющей перспективы развития городов области.

О Генеральном плане развития столицы" главный архитектор Москвы М. В этом документе впервые за всю историю градостроительства разработана программа социалистической реконструкции крупнейшего столичного города на перспективу на основе научно обоснованной программы. В ходе разработки плана были решительно отвергнуты проекты, предлагавшие сохранить старую Москву как законсервированный музейный город и создать рядом с ним другой.

Не нашли поддержки и проекты, рекомендовавшие сломать сложившийся город и построить Москву заново" [67]. Посохин пишет, что в Генеральном плане предусматривалось сохранение исторически сложившейся структуры города, улучшение ее путем перепланировки и упорядочения сети улиц и площадей, правильное размещение жилищного строительства, промышленности и транспорта, ряд крупных мероприятий по озеленению, обводнению города и др.

Результаты не замедлили сказаться. Изменились габариты и общий облик Охотного ряда, улицы Горького. На месте снесенных одноэтажных и двухэтажных строений выросли многоэтажные современные здания. Активная застройка велась на Ленинградском и Можайском шоссе, Большой Калужской, Дорогомиловской и 1-й Мещанской улицах, на Садовом кольце, Фрунзенской, Ростовской, Смоленской, Краснопресненской набережных. Развернулись работы на всем протяжении Садового кольца - от площади Восстания до площади Курского вокзала.

Широкий размах получило строительство набережных и мостов, что сыграло серьезную роль в преобразовании облика Москвы". Основываясь на общем с генеральным планом г. Решение вопросов архитектурной реконструкции Москвы в последний период опирается на комплексное планирование социального развития столицы, на научно обоснованные прогнозы расселения Центрального экономического района страны. Над проектированием Москвы в течение нескольких десятков лет трудится огромный коллектив выдающихся советских зодчих, инженеров, строителей.

Они преемственно продолжали и продолжают работы и свершения своих предшественников, отвечая одновременно на новые вопросы, которые ставит перед преобразованием столицы развитие советского общества. Яркими страницами в проектировании и строительстве Москвы были проекты х годов и последующие работы по проектированию первого генерального плана столицы, утвержденного в г. Уже тогда были заложены многие основные принципы переустройства столицы, получившие свое последовательное развитие в последующие десятилетия.

Выдающийся советский зодчий А. Щусев, работавший в начале х годов над проектом "Новой Москвы", писал [86, с. Москва еще не упустила времени для своей реконструкции, в смысле расширения границ "города будущего", не упустила благодаря естественно сложившемуся исторически прекрасному своему плану. В "Москве будущего" должны прокладываться новые улицы, расширяться и переустраиваться площади, через город пройдут магистрали путей сообщения, потребуется расширение зеленых площадей общественного пользования бульваров, парков, скверов , но все указанные работы должны считаться с планом старого города, так как основы его признаны прекрасными и они заслуживают самого бережного отношения и изучения".

Эта линия преемственного развития и самого бережного отношения к прекрасному исторически сложившемуся плану Москвы и ее центра, над преобразованием которого в предшествующие века работали крупнейшие русские зодчие Д. Первые работы по изучению Москвы и тяготеющего к ней района и первые схемы планировки, сделанные под руководством В. Семенова, были опубликованы в июле г. В порядке обсуждения была помещена статья "Москва. Вопросы перепланировки", которой авторы предпослали следующее предисловие: Семенова архитекторами Болдыревым С.

Авторы работы прекрасно сознают все многообразие вопросов, не получивших освещения и разрешения в эскизном проекте, и сугубо оговариваются, что описанная ниже эскизная схема перепланировки Москвы является только первой гипотезой, первым приближением к решению Московской проблемы". Материалы, приведенные в статье, позволяют проследить последовательность и направление решения задач перепланировки Москвы. В масштабе области определялось расположение промышленных предприятий существующих и новых , были составлены диаграммы распределения населения области, занятого в промышленности, сельском хозяйстве и кустарных промыслах, разработана схема размещения на территории области промышленных, жилых и зеленых зон.

Была сделана попытка решать вопросы переустройства Москвы не только в связи с областью, но определить так называемую "Московскую планировочную систему", решая проблемы реконструкции Москвы во взаимосвязи с развитием тяготеющих к ней городов - Коломны, Серпухова, Егорьевска и др. Эскизная схема планировки Москвы, г. Схема расположения мест приложения труда существующих и проектируемых на территории московской области.

В проектных решениях также соответственно учитывались характерные особенности развития и структуры отдельных частей тяготеющего района. При разработке "Эскизной схемы перепланировки Москвы" разрабатывались три основные проблемы: Задачи реконструкции Москвы, поставленные при разработке эскиза перепланировки, были сформулированы в пояснительной записке следующим образом: Такая система является первым шагом к более равномерному расселению".

Конечно, "Эскиз перепланировки" г. Москвы", разработанный в Архитектурно-планировочном управлении под руководством главного архитектора В. Этот эскиз в ряде положений послужил основой для последующей разработки проекта генерального плана, утвержденного в г. В работе над эскизом и в консультациях проекта принимали участие крупнейшие архитектурные и инженерные силы страны.

Семенов в статье "Архитектурная реконструкция Москвы" писал, что "Проект планировки Москвы составлен при участии П. Непосредственное участие в работе приняли все сотрудники Архитектурно-планировочного управления Моссовета во главе с начальником М. Заславским и групповые архитекторы: В качестве экспертов особую помощь оказали по промышленности П.

Ходатаев, по водному Е. Володарский, по внутригородскому Н. Поляков, кроме того доктора К. Федынскии и многие другие".

Был также разработан проект планировки пригородной зоны Москвы авторы В. Семенов неоднократно выступает в печати по проблемам планировки и застройки Москвы, формулируя ряд основных.

В июне г. Не только планировать, но и планово застраивать, иметь твердые принципиальные установки, работать по реальным срокам в лет, думать о будущем, действовать так, чтобы результаты видеть и сегодня и завтра, заниматься не только расширением Москвы, но главным образом ее реконструкцией".

Владимир Николаевич всегда подчеркивал значение Москвы как столицы и уделял большое внимание проблемам роста города: Москва - руководящий центр республики, и этот центр всегда останется в центре города. Но он не окаменевший центр, а растущий. С ростом города он будет дальше расти. Центр - главный мозг столицы Он выступил против "прорабского конструктивизма" с критикой получившей широкое распространение строчной застройки.

Строчная застройка выгодна с точки зрения солнечной освещаемости. Но она скучна и неархитектурна. Ее применять в Москве нельзя. Нельзя также исходить только из стандарта квартир, рассчитанных на ось север-юг Из каждого квартала предлагается сделать поселок, зеленый сад, в котором разбросаны жилые секции, ясли и детские сады. Архитектору здесь делать нечего, достаточно вырезать из картона секционные корпуса, стандартные ясли и детские сады, смешать их в кучу, и проект готов.

Мы должны оформлять городские улицы и площади, мы должны рассчитывать на эффект полного ансамбля. Должна быть зелень, как можно больше зелени, подчиненной городской архитектуре, входящей в ее состав, зелени как элемента города". В статье была дана развернутая программа планировки и застройки города - необходимость прекращения экстенсивной застройки, использование новых приемов застройки жилых кварталов, преемственное развитие архитектуры города, вынос товарных станций за пределы города и устройство глубоких подземных вводов, увязка проектирования метро с планировкой города.

В июле г. МГК ВКП б и президиумом Моссовета в целях "привлечения внимания советских архитекторов к вопросам создания плана новой Москвы, мобилизации архитектурной общественности на это дело" было созвано совещание ведущих архитекторов столицы и в журнале "Строительство Москвы" были опубликованы краткие стенограммы выступлений. На этом совещании первым было выступление В. Семенова "Как планировать и застраивать Москву", в котором он формулирует задачи и принципы планировки и застройки города.

Сравнивая перепланировку Москвы и Парижа, он подчеркивает те большие трудности, которые возникают при необходимости осуществить реконструктивные работы огромных масштабов и в небывало короткие в истории мирового градостроительства сроки. Мы имеем единое управление как политическое, так и хозяйственное. Мы имеем в Советской стране единую волю и не имеем тех тысяч преград, которые в буржуазных странах ставит частная собственность на землю.

Это могучий рычаг, который помогает нам разрешить проблему градостроительства". В буржуазных условиях, в условиях довоенных планировка только регулировала градостроительство, но не руководила им. Мы же можем взять этот процесс в свои руки". В процессе работы над перепланировкой Москвы и созданием генерального плана столицы развернулась широкая дискуссия о принципах социалистического переустройства городов. Московский отдел коммунального хозяйства, где в г.

Будущее Москвы как политического, хозяйственно-планировочного и культурно-академического центра страны. Промышленное значение Москвы как индустриального центра. Рост и размещение населения. Принципы организации территории города зонирование, урбанизация, дезурбанизация с.

Ответы на эти вопросы должны были помочь "более уверенно разработать задание на конкурс по перепланировке Москвы". На эскиз-идею планировки столицы был объявлен конкурс, в котором участвовали видные советские и зарубежные зодчие. Задание на конкурс было дано в самых общих чертах для того, чтобы выявить главные планировочные идеи и принципиальные решения.

Владимир Николаевич в статьях "Как планировать и застраивать Москву? Рассматривая конкурсные проекты как одно из звеньев во всей работе по планировке городов, Владимир Николаевич характеризует положение с планировкой Москвы до революции и те проекты, которые предшествовали разработке генерального плана. Всякое изменение существующего положения считалось недопустимым. Общего проекта не было, и только Октябрьская революция, только социалистическая реконструкция всего хозяйства поставили заново и по-новому проблему перепланировки Москвы и придали этой проблеме небывалый размах и глубину.

Но до практического приступа к решению реконструкции советской столицы на основе исторических решений партии о городском хозяйстве планировочная проблема пережила ряд этапов, характеризующихся отдельными проектами, выдвигавшимися на протяжении ряда лет.

Шестаковым был составлен проект планировки, которым Москва руководствовалась до г. Проект дальше красных линий не пошел. Не давая никаких решений ни в области организаций, ни в архитектуре, Шестаков выдвинул идею разуплотнения до 70 чел.

Осуществление этого плана в культурном виде было бы невозможно. Такой план можно осуществить только какими-нибудь "дезурбанистическими" методами. Иными словами, обрекая город на постоянную грязь, антисанитарию и отсутствие благоустройства".

В этой иронической фразе Владимир Николаевич выражает свое резко отрицательное отношение к дезурбанистическим теориям и проектам, показывая, во что они неизбежно обратятся при их реализации, что дезурбанизм в реальной действительности связан с огромными, нереальными затратами на благоустройство и инженерное оборудование.

Семенов, - смело разрубил Гордиев узел, предложив разрушить Москву и построить ее заново Схема планировки Ле Корбюзье. Полагая, что радиально-кольцевая планировка стала непреодолимым препятствием для развития большого города, "главным несчастьем всех старых больших городов", считая, что застройка Москвы не представляет значительной ценности, Корбюзье предлагает снести существующий город и построить новый по своей системе на том же самом месте.

Вместо радиально-кольцевой системы Корбюзье предлагает прямоугольную, с двумя осями". Не останавливаясь подробно на разборе проекта Корбюзье и указывая, что принципы автора хорошо известны по его многочисленным трудам, Владимир Николаевич подчеркивает, что проект Корбюзье, в конечном итоге, является отказом от поставленной задачи - выработать принципы перепланировки исторически сложившегося существующего города, Корбюзье попросту снимает эту задачу, предлагая строить на месте Москвы свой идеальный "урбанистический" город.

Для реконструкции нужны решительные меры. Но, - резко формулирует Владимир Николаевич, - когда нужен хирург, не приглашают палача". Четко и лаконично В. Семенов определяет основную принципиальную позицию разработки генерального плана реконструкции столицы - развитие исторически сложившейся планировочной структуры при сохранении всего ценного в планировке и архитектуре города.

Исторически сложившийся план города должен быть улучшен, развит и положен в основу проекта реконструкции". Принципиальная позиция проектирования Москвы как столицы Советского государства также была сформулирована Владимиром Николаевичем ясно и определенно: В этом аспекте проектирования Москвы как столицы представляют значительный интерес анализ и оценка Владимиром Николаевичем конкурсного проекта планировки Москвы Н.

Ладовского, в которых ярко выражено противопоставление реального и абстрактного подходов к формированию структуры городского плана. Ладовского, Владимир Николаевич пишет: Однако имеет серьезные недостатки, проистекающие из желания втиснуть исторически сложившийся город в прокрустово ложе предвзятой геометрической схемы.

Уничтожение существующих районов, сложившихся по правильному комплексному принципу, и замена их универсальной и немасштабной схемой едва ли приемлемы.

Спорным и не связанным с реальным московским планом является расположение промышленной зоны по течению Москвы-реки выше города и по течению Яузы на северо-восток ; автором игнорируется направление ветра и сток вод, удаленность новых промтерриторий от доминирующих железнодорожных линий и т. Ладовский считает сущностью соцгорода соединение строгой плановости городской системы с одновременной гигиенической полноценностью труда и быта.

Эти верные положения получают у Ладовского слишком одностороннее толкование. По Ладовскому, город должен быть целиком подчинен интересам организации соцпромышленности. Исходя из этого положения, Ладовский рассматривает промышленную зону как место использования рабсилы, жилую зону как резервуар для существования рабсилы, культурно-политическую ось как место идейной обработки рабсилы, наконец, агрозону как место оздоровления рабсилы и подготовки для нее продуктов питания.

Весь ансамбль предлагаемого автором города носит академический отпечаток. Это построенный согласно строгим экономическим требованиям, хотя и неэкономно, если учитывать реальный московский план и особенно его масштаб, абстрактный промышленный город как таковой.

Подчинив планировку Москвы только интересам промышленности, являющейся важным, но не единственным фактором образования московской системы, Ладовский недооценил значение Москвы как единственной в мире пролетарской столицы.

Игнорирование проблемы "столичности" наряду с упрощенной трактовкой Москвы как чисто промышленного города и пренебрежение ко всей сумме географических особенностей привели Н.

Ладовского к интересному, но в корне неверному построению. Получился рабочий поселок, не возможный по масштабу. Столицы социалистического государства не вышло". Однако сумма небольших городов, на которые распадается Москва, не составляет еще столицы. Осуществление проекта Мая привело бы к резкой деконцентрации промышленности и жилья и, как следствие, к распылению пролетариата.

С точки зрения технического оборудования проект очень не экономичен, с точки зрения осуществления не отвечает нашим современным условиям. Один из инициаторов создания в Киеве "Клуба на Московской площади" год. В настоящее время ведет еженедельную передачу "Доживем до понедельника", в которой звучат авторские песни.

Семенов вел передачи на радио "Факультатив спиванои поэзии" в утренней программе для школьников, "Гитара по кругу" Радио Муз. Его песни звучали в спектаклях "Предел спокойствия" Киевский театр русской драмы им. Леси Украинки , "Песенка о любви и печали" Киевский театр драмы и комедии на левом берегу , "Триптих для двоих" с авторским участием театр "Колесо". Песня "Экскурсовод" включена в кассету "Честь тебе Петербург" сост. Проекты нынешнего дня — цикл песен на стихи Д.

Кимельфельда израильского периода; музыкальные версии стихов Булата Окуджавы последних лет жизни. Генеральный директор ОАО "Карелэнерго" г. Петрозаводск, Республика Карелия с г.

Мурмаши Мурманской области; окончил Ивановский энергетический институт по специальности "автоматизация производства и распределения энергии" в г. Директор совхоза "Новолипецкий" с г. Алтуховка Черемисовского района Курской области; окончил Курский сельскохозяйственный институт в г. Всесоюзная слава пришла к Семенову в юном возрасте — ему было шесть лет, когда режиссер Евгений. Всесоюзная слава пришла к Семенову в юном возрасте — ему. Окончив в году среднюю школу в Самаре, он поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского.

Василий Николаевич Семенов — Писатель и цензор. Глава 17 Художник Владимир Семенович Зотов и ботаник Владимир Николаевич Дегтярев В основном, в очерках в этой книге рассказывается о людях, чья жизнь оставила заметный след в жизни нашей страны. Но нет числа потенциально великих поэтов, художников,. Семенов Владимир Федорович Родился 22 сентября г. В июле г. Окончив в году реальную школу в Самаре, он поступил на физико-математический факультет.

Иоффе писал о Семенове в апреле года: И стал расти водораздел и вширь, и ввысь,. Окончил петербургский институт гражданских инженеров В —12 работал в Англии. Преподавал профессор в Московском высшем техническом. Краснослободское, ныне Иноковка Кирсановского района Тамбовской области], советский дипломат и партийный деятель.

© Крушина - дерево хрупкое Валентин Сафонов 2018. Powered by WordPress