Юридический метод в государственной науке Ф.В. Тарановский

У нас вы можете скачать книгу Юридический метод в государственной науке Ф.В. Тарановский в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Девиз многостороннего подхода ученого отчетливо выражен в следующих высказываниях: Монизм точки зрения и приемов исследования ведет к односторонности в общем понимании исследуемого явления "[10].

Тарановский считал важно, чтобы методы исследования соответствовали его предмета, иначе самовольно выбран метод приведет исследователя к заблуждению. В своих рассуждениях о закономерности общественного развития Ф. Тарановский был противником позитивистского подхода, поскольку этот подход не позволяет адекватно выявить следующие закономерности.

Такое отношение к делу некритично, потому что игнорирует несомненную кризис науки. Природа последних в общественных, в том числе правовых, науках,?: А мнению ученого, требует установления социальных законов, и есть однм из главных задач этих наук. Тарановский повсеместно выступал против одностороннего догматического, позитивного подхода к праву.

Он выдвигал тезис, согласно которой для правильного научного познания правовых явлений необходимо изучение, используя терминологию Л. Петражицкого, как официального, так и неофициального права. Петражицкого официальное право - это право, формально признано государственной властью, а неофициальное право - право, формально государством не признается. До официального права он относил законы, а также все другие виды положительного права, признанные законом и действуют в пределах, установленных законом.

К неофициальному права - все, кроме закона, виды позитивного права в своем действии вне пределов, указанных для них законом. Сферой применения неофициального права есть несомненный внесудебный и частный вне государственного влиянием правовой оборот. Нетрудно заметить, что теоретическое обоснование и определения неофициального права дается Л.

Петражицкий по его психологического учения о праве. Не признавая индивидуалистской концепции Л. Тарановский относит к неофициальному права не всю совокупность субъективных правовых переживаний в психике индивида, как у Л. Петражицкого, не факты субъективной правосознания и их проекции, а юридические нормы объективного значения. Тарановский обращает внимание еще на один из важных моментов. Как он считает, в области официального права являются известные неофициальные элементы, иначе говоря, иногда в эту сферу попадают некоторые правовые нормы, содержащие не только кроме законодательного веления, но и кроме законодательного признания, например, различные юридические обычаи, возникающие в сфере государственного права и действующие там наравне с общими и даже основными законами.

Тарановский, "только совокупное изучение обеих областей права может привести к реальному познания правовой действительности. Для чисто реального познания необходимо иметь в виду, что официальное право, несмотря на весь престиж формального господства закона, действует фактически вполне и НЕ безусловно.

Поэтому недостаточно знать официальное право; необходимо еще исследовать, насколько оно в действительности применяется в жизни. Засада верховенства закона устанавливает презумпцию, согласно которой официальное право занимает все позитивное право, действующее в данном общественном союзе, в данном государстве. Действительность не оправдывает этой презумпции. Современные юристы приходят осознание того, что официальное право совпадает с цилокупний объективным правом только приблизительно.

Остаются при этом некоторые пустые места, которые занимает именно неофициальное право "[12]. Тарановский не был удовлетворен состоянием догматической юриспруденции, потому что современное право разрабатывается догматиками в пределах и с точки зрения, если не исключительно, то главным образом официального права. По мнению ученого, такая разработка может быть признана в определенной степени достаточной для судебной практики, но для научного познания современного правовой жизни она безусловно недостаточно.

В то же время, как отмечает ученый, в историко-правовой науке другое дело: Тарановский, как и многие отечественных ученых того времени [14], исповедовал многофакторный подход при изучении правовых явлений, считая при этом, что любой один фактор не позволяет получить истинно научно-исторического знания об исследуемых явлениях. Аналогичные мнения относительно роли отдельных факторов и внешней среды в целом Ф.

Тарановский высказывал также при рассмотрении "социально-политического метода". Предоставляя ему особого значения, он отмечал, что появившись еще в середине XIX в. Содержание этого метода определялся Ф. Тарановский, прежде всего, как принципиальное признание того, "что политические элементы не являются первоначальным или единственно определяющим сосуществованием зачина; напротив, они являются производными социальных элементов, состоящих вне влияния власти, или, по крайней мере, неизбежно координируются с социальными элементами "[15].

Они занимались историей права славянских народов, и молодой Тарановский продолжит впоследствии их дело. Однако он не будет замыкаться в этой теме, но с первых лет своей научной деятельности обратит свое внимание также на историю западноевропейского права и теоретические вопросы юриспруденции. Это позволит ему рассматривать развитие правовой культуры славянских народов в контексте общеевропейской правовой истории.

Свою первую серьезную научную работу, написанную еще в студенческие годы, Ф. Тарановский посвятил магдебургскому праву, действовавшему в западно-русских городах в Минске, в частности , входивших в состав Великого княжества Литовского. За эту работу, которая носила название "Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование", студент юридического факультета Варшавского университета Федор Тарановский получил золотую медаль.

Тарановский хотел в указанном исследовании решить две основных задачи: Кроме того, Тарановский доказал в рассматриваемой работе, что рецепция магдебургского права имела место не только в городах и не только на территории Западной Руси. Так началась преподавательская деятельность Ф. Очерк развития его в Германии" на юридическом факультете Императорского Санкт-Петербургского университета, в результате чего ему была присвоена степень магистра государственного права.

Тарановский выступил в этой работе против распространенного в то время в германской государствоведческой литературе взгляда на юридический метод, предполагавший применение юридических категорий к политическим отношениям, как на "абсолютное новшество", введенное в середине XIX в. Русский правовед доказал, опираясь на конкретно-исторический материал, что юридический метод возник в Германии на исходе XV в. Имперского Камерального суда Reichskammergericht.

Поясняя свою мысль, он писал: Отдельные случаи применения правомерной оценки к конкретным политическим отношениям постепенно накоплялись в практике имперского камерального суда.

Составившийся таким образом опытный материал подвергся с течением времени теоретической обработке, и таким образом от рейхскаммергерихта пошла немецкая наука государственного права, как от судебной практики вообще пошла вся юриспруденция. Рейхскаммергерихт передал народившейся в нем науке свой основной и отличительный характер суда, именно - твердую и неуклонную привычку оперировать над жизненными отношениями помощью юридических категорий.

А если все это так, то отсюда следует, что новейшее, т. Провозглашенный им принцип применения юридических категорий к политическим отношениям не нов. Он определял собою развитие немецкой государственной науки на протяжении трех столетий. Мало того принцип этот появился не в качестве своеобразного позитивного антитезиса прежним метафизическим приемам спекулятивной политико-философской мысли, но выдвинут был реальными условиями исторической жизни, именно: Сам по себе вывод о том, что возникновение немецкой науки государственного права связано с деятельностью Имперского Камерального суда, не являлся новым словом в юридической литературе.

Его высказал раньше Ф. Тарановского немецкий правовед Отто Мейер. Русский правовед дал в своей книге ответ на вопросы, которые О. Мейер и другие немецкие ученые оставили без рассмотрения, а именно: Тарановского о юридическом методе в государственной науке впоследствии очень высоко оценил русский правовед Е. Тарановский перешел из Варшавского университета в Демидовский Юридический лицей города Ярославля. Догматическая юриспруденция сосредоточивается на вопросах de lege lata, конструирует и систематизирует действующее право для целей судебного и внесудебного его применения.

Политика права простирается на вопросы de lege ferenda, ставит цели правовому творчеству, изыскивает лучшие пути его осуществления и этим служит практической задаче законодателя Невзирая на отмеченные различия, между тремя указанными частями научного правоведения существует самое тесное общение. Тарановский был избран на должность экстраординарного профессора по кафедре истории русского права в Императорском Юрьевском университете.

Тарановским докторской диссертации министр народного просвещения Л. Кассо предложил ему должность ординарного профессора кафедры истории русского права в Императорском Санкт-Петербургском университете.

Федор Васильевич согласился занять эту должность, но при условии, если он будет избран на нее. Вскоре Тарановский был единогласно избран на должность ординарного профессора истории русского права Ученым советом юридического факультета Санкт-Петербургского университета, однако министр Кассо отказался утвердить его в этой должности.

Тогда Тарановский возвратился в Юрьев. Помимо преподавания истории русского права на юридическом факультете Юрьевского университета Ф.

Тарановский читал лекции по энциклопедии права в качестве сверхштатного ординарного профессора в Императорском Александровском бывшем Царскосельском лицее и на Высших женских курсах в Петрограде.

Чтение лекций по энциклопедии права на Петроградских Высших Женских Курсах послужило непосредственным поводом к составлению настоящего учебника. Выпуская его в свет, считаю нелишним сказать несколько слов в оправдание появления его в печати. Так как не только "Энциклопедия законоведения" К. Неволина, но и "Философия права" Б. Чичерина принадлежат уже прошлому, а "Очерки по теории права" П.

Виноградова составлены в специфическом стиле английской юриспруденции, то можно сказать, что все современные русские курсы и руководства по энциклопедии и общей теории права вышли из-под пера лиц, которые в области эмпирического правоведения являются специалистами по догматической юриспруденции и по политике права.

При этих условиях, быть может, найдет себе некоторое оправдание появление общего учения о праве и государстве в освещении историка права". Этими словами Тарановский выразил главную отличительную особенность своего учебника. Тарановского энциклопедия права являлась дисциплиной, призванной восполнить недостатки разделения юриспруденции на отдельные специальности.

Главный ее недостаток заключается в односторонности специалиста. Всецело отдаваясь детальным изысканиям, специалист постепенно утрачивает сознание связи изучаемых им подробностей с целым. От ослабления, а тем более от утраты сознания этой связи страдают специальные изыскания: Вместе с тем, он включал в состав своей энциклопедии права также общее учение о государстве, объясняя это тем, что "право неразрывно связано с государством: Среди этих мнений немалое место занимают мнения самого автора.

Многие высказывания Тарановского, содержащиеся в рассматриваемом произведении, представляются весьма интересными для современных российских ученых и политиков.

Так, рассматривая юридическую природу федерации, Тарановский коснулся вопроса о суверенных и несуверенных государствах. Данный вопрос неизбежно возникает в тех федерациях, в которых составные части или субъекты федерации признаются по конституции государствами.

Тарановский выступал в своем "Учебнике энциклопедии права" против этой идеи. Мы этого сделать не можем. Раз составные части союзного государства несуверенны, значит, они не государства, а государственные провинции с широкой компетенцией собственного правления. То обстоятельство, что догма действующего в союзном государстве права признает его составные части государствами, не должно нас смущать. Такое признание есть не более, как уступка воспоминаниям о прежней суверенности, и в Германии является своего рода актом почета, воздаваемого владетельным князьям и их царствующим домам.

В истории известны случаи, когда термины действующего права не выражают юридической сущности обозначаемого ими явления, но употребляются по традиции. Тарановский встретил, будучи ординарным профессором Юрьевского университета по кафедре истории русского права, в степени доктора государственного права, в чине статского советника 5-й класс по Табели о рангах , с жалованьем по должности в рублей. Тарановский покинул Юрьев и переехал в Петроград, заняв должность ординарного профессора по кафедре истории русского права в Петроградском университете.

Тарановский следовал за Белой гвардией и преподавал курс истории русского права в университетах городов, находившихся под контролем белогвардейских властей: В то время здесь работали такие известные русские правоведы, как Н.

Должность декана занимал профессор государственного права А. Врангель всячески насколько было возможно в его положении помогал Таврическому университету: Тарановский не стал дожидаться окончательного поражения войск барона Врангеля.

Проживая в Землине Земуне , Тарановский имел возможность преподавать в учебных заведениях Белграда. Русским ученым-эмигрантам в Сербии были созданы весьма благоприятные для жизни и научной деятельности условия.

Это признавали сами русские ученые, переселившиеся в эту страну. Такие исключительно благоприятные обстоятельства налагают на нас и нарочитые обязанности, как в отношении приютившей нас братской страны, так и по отношению к отечеству нашему, которое мы вынуждены были покинуть.

Россию многое связывало с Сербией: Русский эмигрант профессор Русского Юридического факультета в Праге А. Остальную часть составляют в основном лица с начальным и домашним образованием. Среди наиболее видных русских правоведов, работавших в Белградском университете вместе с Ф.

Тарановским, следует назвать в первую очередь Е. Судьба уже сталкивала его с Тарановским: На одной кафедре с Ф. Юридическое образование Александр Васильевич получил там же, где и его более старшие коллеги - Спекторский и Тарановский, - то есть в Варшавском университете. Соловьев некоторое время жил в Константинополе, затем в Софии и Гейдельберге. На юридический факультет Белградского факультета его пригласил Ф.

Для кафедры истории славянского права молодой русский ученый был настоящей находкой. Он получил подготовку в этой науке еще в Варшавском университете, занимаясь историей сербского права под руководством учителя Тарановского профессора Ф.

© Крушина - дерево хрупкое Валентин Сафонов 2018. Powered by WordPress