Анафорический род и типы анафорических отношений Ирина Руденкова

У нас вы можете скачать книгу Анафорический род и типы анафорических отношений Ирина Руденкова в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Есть у поставщика Поставка под заказ. The breadth of international law and institutions in contemporary global politics means it is no longer possible to make sense of international politics without understanding international law.

This is the ideal text for students of international relations who have not previously studied law. Progress in international relations theory: An investigation of how international relations theorists can best evaluate the effectiveness of their discipline.

Jorgensen, Knud Erik Название: International relations theory ISBN: In addition there is a unique chapter explaining how to do theory, which guides students in applying their own theories about world politics to their studies.

Drawing on international case studies, the contributors extrapolate a systematization of the ways in which siblingship is conceived on the basis of shared parentage, shared childhoods, and reciprocal care. They explore what makes these relations worth maintaining and how they contribute to community processes and to material and emotional survival. Total relationship marketing ISBN: A work on the subject of relationship marketing and CRM that presents an analysis of relational approaches to marketing where the three words relationships, networks and interaction are king.

Отзывы , авторы , цены и гарантии. Анафорический род рассматривается как системное явление на материале 10 языков русский, немецкий, английский, французский, испанский, итальянский, датский, шведский, норвежский и нидерландский. Анализ языкового материала подчинен целям рассмотрения родовых систем языков, включенных в исследование, иособенностей функционирования в них именной категории лица, в частности, использование в рамках этой категории личных местоимений 3.

На основе полученных результатов установлена связь между особенностями формирования анафорических отношений и взаимодействием грамматической категории рода и именной категории лица, а также выделены и описаны типы анафорических отношений в различных языковых группах.

Реализация принципа самостоятельности и центролизма в межбюджетных отношениях РФ в гг. Государственное и муниципальное управление. Расходы Федерального бюджета Государственное и муниципальное управление. В букмоле же положение сложнее: То есть, как и в датском языке, мы наблюдаем разделение личных местоимений 3 лица единственного числа на две группы: В нидерландском языке можно наблюдать различные варианты родовых отношений и соответственно анафорического замещения, так как в отличие от языков, перечисленных выше, в нидерландском до сих пор не сформировалась единая система родовых классов, что объясняется историческими причинами.

В современном нидерландском существительные в словарях промаркированы как относящиеся к трем родам т. В современном языке грамматических родов осталось фактически два - общий и средний, а различение трех грамматических родов имен существительных носит в известной степени традиционный и условный характер. Эта неопределенность в грамматической структуре категории рода влияет и на формирование анафорических отношений, делая их в высшей степени противоречивыми.

В работе выделены 4 типа анафорических отношений на примере различных языков. К первому типу относятся анафорические отношения в языках, где отсутствует грамматическая категория рода на примере английского языка. Для данного типа анафорических отношений характерна тенденция употребления местоимений для замещения существительных в рамках категории лица, то есть выбор местоимения обусловлен в основном полом называемого лица.

Ко второму типу относятся анафорические отношения в языках с трехродовой системой на примере русского и немецкого языков. Данный тип анафорических отношений отличается тем, что замещение личных существительных может определяться как категорией рода, так и категорией лица.

Причем в русском языке, языке с более высокой морфологической недостаточностью, наблюдается тенденция все большего развития категории лица на синтаксическом уровне, движение в направлении от формального замещения и согласования к смысловому. Третий тип анафорических отношений наблюдается в языках с двухродовой системой, представленной мужским и женским родом на примере итальянского, испанского и французского языков.

Данный тип анафорических отношений отличается от всех остальных наибольшей степенью соотнесенности категории рода и категории лица, то есть замещаемое местоимение практически никогда не противоречит грамматической форме слова.

Это объясняется самой структурой категории рода в этих языках мужской и женский род и низкой морфологической недостаточностью, а именно: И, наконец, четвертый тип анафорических отношений был рассмотрен на примере скандинавских языков шведский, датский, норвежский и нидерландского языка. Он также формируется в языках с двухродовой системой, но в отличие от романских языков, в скандинавских языках она представлена другими классами слов: Именно при таком типе анафорических отношений наблюдается разделение личных местоимений на две группы в соответствии с категорией, определяющей их употребление.

Филологический факультет МГУ им. Изд-во академии наук СССР , Очерки русско-немецкой контрастивной грамматики. Олицетворение, маркированное категорией рода ванглоязычной художественной литературе.: Лексикализация родовых оппозиций в испанском языке.: Родовая ситуация в готском , древнеанглийском идревнеисландском языках.: Теоретическая грамматика испанского языка.

Исследования по русской грамматике. Грамматическое учение о слове. Изд-во Ленинградского Университета, Теоретическая грамматика французского языка. Прикладной и математической языкознание. Просвещение, Ленинградское отделение, Теоретическая грамматика английского языка. Сравнительно-сопоставительная грамматика романских языков.

Историко-типологическая морфология германских языков. Историчская грамматика нидерландского языка. Московский ордена Трудового Красного Знамени областной педагогический институт им. Когнитивно-культурологический анализ категории рода всовременном английском языке: Человеческий фактор в языке. Теоретическая грамматика датского языка.

Издательство иностранной литературы, Грамматическая категория рода в аспекте тендернойлингвистики: Куйбышевское областное изд-во, Происхождение и эволюция категории рода виндоевропейских языках: Изд-во Ленинградского университета, Скрытая грамматическая категория лица уфранцузского имени: Литература иностранных языков, История изучения индоевропейского грамматического рода: Изд-во С-Петербургского унта, Издательство Московского университета, Именная категория лица на материале индоевропейских языков: Личные субъектные местоимения в семантическом , синтаксическом и прагматическом аспектах на материале испанского и итальянского языков: Категория рода в современном английском языке: Изд-во Московского университета, Структурные и семантико-стилистические характеристики имен существительных-наименований лиц по профессии виспанском и русском языках: Из записок по русской грамматике.

Изд-во Московского ун-та, Ленинградского ордена Ленина Государственного университета им. Актуальные проблемы грамматической теории. Из истории указательных местоимений французского языка: Изд-во лит-ры на иностранных языках, Изд-во московского ун-та, Категория рода и лексические дублеты в испанском языке: Грамматическая категория рода имен существительных в русском и испанском языках.

Формально-сопоставительный анализ с применением ЭВМ: Российский университет дружбы народов, Категория лица и местоименная система испанского языка:

© Крушина - дерево хрупкое Валентин Сафонов 2018. Powered by WordPress