Россия. Народ. Правители. Цивилизация А. Н. Сахаров

У нас вы можете скачать книгу Россия. Народ. Правители. Цивилизация А. Н. Сахаров в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в х и реализованной в х годах, является Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего Аура как энергетическое поле: Последний этап работы заключается в систематизации накопленного материала, составлении плана устного ответа и в тренировке ответа, то есть в пересказе материала по составленному плану.

На семинарских занятиях, за счет ответов выступающих и участвующих вобсуждении студентов, следует дополнить сделанные дома записи по теме. Таким образом накапливается материал для повторения перед итоговым собеседованием - зачетом или экзаменом.

Многообразие концепций общественного развития. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Гуманитарные науки, история, культура, цивилизация, общественно-экономическая формация социально-экономическая формация , фактор, концепция, тенденция, плюрализм, толерантность, социальное развитие, политическое развитие.

Хф - Бушуев С. Чз - Семенникова Л. Цивилизации в истории человечества. Чзп - Шубарт В. Чзп — Хвостова К. Цель занятия - поиск ответов на вопросы, что такое история, зачем она нужна современному человеку, каково место России в мировом историческом процессе, а также усвоение базовых научных понятий и терминов.

Работая над темой, следует ответить на вопросы, что такое история, нужна ли она современному человеку. Материалом для ответов может послужить содержание лекции, материал учебников Мунчаева Ш. Итог работы - осознание ценности исторического знания как коллективной памяти народа, о которой В. Сахарову ничем не отличаются. Сахарова может служить официальная позиция России по этому вопросу. Этот прогресс, базирующийся на тех общественных явлениях, которые испокон веков являлись мощными рычагами движения людей к благоденствию, удобствам, комфорту, к культурному и духовному развитию, к совершенствованию личности и в целом к повышению качества жизни во всех ее материальных и духовных проявлениях.

Это труд, творчество, частная собственность, права и свободы человека, сформировавшие через века и тысячелетия то состояние общества, которое мы сегодня называли гражданским. Именно на этих базовых понятиях строится изучение истории Человечества XX века, а потом применить на практике, без особой систематизации, в школьных и вузовских учебниках по российской истории. За эти годы многофакторный подход к истории России неоднократно стал упоминаться как в устных выступлениях, так и в статьях как ученых.

Так и функционеров от науки. Но зачастую происходит затруднение в попытках объяснить, что это такое, как различные факторы взаимодействуют между собой и как на практике применяется подход к истории нашего Отечества; новомодный термин зачастую повисает в воздухе без объяснения, без расшифровки и по существу является декларативным и отнюдь не помогающим понять историю страны. Обвиняет Сталина в том, что они довел до абсурда многие разумные положения К.

На первый план здесь выходит так называемый способ производства, включающий производительные силы и производственные отношения. В связи с этим первейшей задачей исторической науки является, по мнению автора, раскрытие законов производства, законов развития производительных сил, экономики общества и истории трудящихся масс.

Итак, по мнению Сахарова история человечества представляет собой линейную функцию. Сахаров предлагает оценивать уровень цивилизации по степени удовлетворения базовых потребностей человека. Получается, что самая цивилизованная страна та, граждане которой больше потребляют. Но это не верно. Это не цивилизация — это диагноз смертельной болезни. Известно, что, если все люди будут кушать, как американцы то через неделю все живое на Земле погибнет. Думаю, что с этим никто не будет спорить. Таким образом, необходимы альтернативные критерии цивилизации общества.

Материальное совершенство никак не связано с духовным совершенством. Более того, здесь проглядывается обратно пропорциональная зависимость. В этом россияне каждый день убеждаются, глядя на экраны телевидения, и просматривая глянцевые журналы.

Но кумирами этих людей, во что сейчас трудно поверить, были выдающиеся физики Л. В то, тоталитарное прошлое трудно было пробиться на поэтические вечера в Политехнический музей, в филармонию, театры. Те люди творили, строили города, гидроэлектростанции, наукограды, делали выдающиеся открытия в науке и технике.

Что мы имеем сегодня? Сахаров без ложной скромности приписывает себе. Но этот метод исследований давно известен и успешно применяется в системном анализе. Более того, данный метод исследований применялся и советскими учеными, в частности Е. Действительно, факторов, оказывающих влияние на ход истории, много, и они четко ранжируется по степени этого влияния.

На ранней стадии развития человечества, когда оно еще не вышло из биоценоза, решающим был географический фактор. Физическая география и ландшафты детерминировали направления миграции животных и человека, определяли жизненный уклад, формировали этносы и т.

По мере выхода из биоценоза на первые позиции стали выходить этнографический и экономические факторы. Всю современную историю человечества определяют законы экономики. Их влияние охватывает все, что связано с жизнью человека от геополитики, до поведения отдельного покупателя в универсаме. Только в последние два десятилетия стал значимым экологический фактор. Когда он станет детерминирующим, это будет означать, что изменения в биосфере стали необратимыми и человечество обречено на гибель.

На больших отрезках времени основными факторами являются социально-экономические, на малых — целая совокупность факторов, в частности субъективные факторы могут оказаться значимыми. Так что и Сталин был во многом прав. Теперь о плюрализме в науке, за который так ратует историк А.

Что такое плюрализм в истории? Сегодня мы знаем, что такое плюрализм в метеорологии. Каждый источник информации представляет нам свой прогноз погоды. Профессор Беляев говорит о ясном небе, необыкновенной жаре, а во дворе дождь и 10 градусов тепла. Все это потому, что отечественная система гидрометеорологических наблюдений разрушена, в связи, с чем прогноз погоды ненадежен.

В результате каждый пользуется своим источником информации, кто из интернета, кто из сообщений CNN. Доктор Беляев уехал в загородный дом и оставил запись своего выступления с прогнозом на НТВ, так что не может поправить информацию о погоде, взглянув в окно. При этом никто ни за что не несет ответственность. Такого рода плюрализм погружает весь мир в средневековье. Как научный результат соотносится с плюрализмом? Одну и ту же теорему можно доказать несколькими способами, но в математике это не называется плюрализмом.

Или плюрализм это свобода мнений, подразумевающая право на обман и манипуляции? Но это видение хорошо оплачивается. Историки во всем мире в кассе получают денежное довольствие за свою работу. Запад имеет больше денег, поэтому его устраивает плюрализм, ибо в этом случае российские граждане будут видеть историю своей Родины глазами его геополитического конкурента. Все результаты заданы Заказчиком! Это легко доказать, но это другая тема. Итак, третий прокол историка А.

Когда историк остался без руководящих документов, на протяжении десятилетий регламентирующих его научную деятельность, он воспользовался альтернативными инструкциями. Это вполне закономерно, ведь наш герой не имел убеждений, основанных на знаниях, полученных в течение многолетнего тяжелого труда. Эта главная причина, что член-корреспондент РАН оказался фальсификатором. Таким образом, убеждения это, прежде всего знания, уверенность в их правильности и наличие воли их отстаивать. Наличие воли является необходимым условием для научного поиска.

Отсутствие убеждений, следование чужим взглядам и воле способствуют карьерному росту, но несовместимы с научной деятельностью. Горе мне, если мои убеждения будут колебаться в зависимости от биения моего сердца. Сахаров один из отечественных историков фальсификаторов манипулирующий сознанием наших детей. Распечатать Пригласить к обсуждению 0 5 1.

Перейти к обсуждению Введите ваш комментаpий осталось символов. Всё вами сказанное есть правда, только о Андее Сахарове -физике, а тут ещё один Андрей Сахаров -историк затесался.

Рекомендую для общего развития почитать статью до конца. Она поучительна и очень ярко обрисовывает тех подлецов которые сейчас обслуживают власть. Из статьи можно многое подчеркнуть, особенность политики властей на фальсификацию истории Советского периода и искажение исторических фактов в угоду буржуазной демократии и либералам.

Вы увидите до чего беспринципны и подлы, мерзки и уродливы те, кто сейчас обслуживает медвежье правительство, которое служит западу, потому что это сейчас им выгодно.

Случись завтра Соцреволюция, -эти мерзавцы будут в один голос прославлять коммунизм. Вот кто сейчас служит буржуазии и олигархам, -холуи не знающие совести и принципов. Статью - в закладки, чтобы знать - с кем имеем дело когда попадётся книга этого "историка".

Верное решение, статья толковая о этом яко бы Академике от исторической науки, но хитрого и подлого мошенника -фальсификатора.

© Крушина - дерево хрупкое Валентин Сафонов 2018. Powered by WordPress