Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы Александр Болдачев

У нас вы можете скачать книгу Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы Александр Болдачев в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Но этот принцип, как уже отмечалось, настолько же антропный, насколько и биологический, химический, физический А что же в действительности наблюдается в современной физике?

Мы видим неимоверное усложнение законов, применяемых для описания первых мгновений истории Вселенной. То есть налицо противоречие: С другой — имеем усложнение законов, используемых для описания начала Мира Насколько достоверным, общепризнанным в современном научном представлении видится тезис о возможности изначального существования фундаментальных законов как решений Единой теории до реализации описываемых ими явлений, настолько же нерациональным, абсурдным кажется предположение о существовании эволюционных законов до начала соответствующего эволюционного этапа например, социумных до появления цивилизации При таком разделении законов на фундаментальные и эволюционные происходит неизбежная дифференциация Мира на физическую среду и разворачивающиеся на ее фоне эволюционные биологические и социумные системы уровни.

Физический мир хотя и признается нестационарным, но понимается как обладающий изначальной предопределенностью и конечной сложностью. Биолого-социумный мир при таком подходе может восприниматься лишь как результат случайной флуктуации или нерационального внешнего вмешательства, если говорить о ненаучных представлениях При эволюционном подходе единая теория должна представлять собой не некую стационарную систему, частными решениями которой являются законы элементарных взаимодействий, а последовательную цепочку законов, предыдущие звенья которой являются основанием для вывода последующих Признание законов сохранения в современной их интерпретации требует абсолютности, то есть неизменности и вечности глобальных параметров Вселенной — таких, как ее масса энергия , количество частиц, заряд, — которые должны быть определены наравне с фундаментальными законами на момент Начала Мира В рамках эволюционной парадигмы ставится под сомнение лишь вневременная абсолютизация законов сохранения, утверждение тождественности обменных сущностей в разнесенных во времени взаимодействиях К тому же, мы принципиально не обладаем возможностью непосредственно сравнивать параметры физических взаимодействий в различные моменты времени, а следовательно, и утверждать абсолютность выполнения тех или иных физических законов, их незыблемости во времени.

То есть, как и при анализе принципов эквивалентности в био- и социосистемах, мы можем с уверенностью говорить лишь о локальном в пространстве и времени выполнении физических законов сохранения, что с одной стороны соответствует всем эмпирическим данным, а с другой — согласуется с эволюционной парадигмой и позволяет применять новационную логику и к физическим феноменам, то есть утверждать, что все они имеют начало во времени, причем не совпадающее с Началом Мира Для рационального согласования современной абсолютистской, стационарной физической картины мира с эволюционной парадигмой и для обоснования эмпирического факта неразличимости разнесенных во времени измерений, совмещения его с констатацией эволюционного изменения физических законов необходимо ввести глобальный принцип относительности.

Он формулируется предельно просто: Глобальный принцип относительности распространяет понятие относительности на измерения в системах, разнесенных во времени, фиксированных на различных этапах эволюции Мира.

С одной стороны, он разрушает последнюю цитадель абсолютизма классической науки — постулирование неизменности физических законов в различных временных точках, а с другой — совмещает современную локально стационарную научную картину мира с эволюционной парадигмой Применить формализм самоорганизации диссипативных структур к новационному появлению и последующему воспроизводству биологических или социумных систем принципиально невозможно, поскольку последние не являются средами со стохастически распределенными элементами, а представляют собой сложные системы с фиксированными структурами.

И вообще, самостоятельную проблему самоорганизации систем выделить трудно — она распадается на ряд специально научных проблем: Мир для нас является уникальным объектом, мы являемся его элементами, и любые наши заверения о вариантах его движения как целого принципиально не проверяемы Переход к рассмотрению эволюции Мира как последовательности новаций принципиально по-другому ставит проблему вероятности.

Мы можем и должны обсуждать не вероятность некоторого состояния эволюционной системы Мира как целого, а вероятность конкретного локального события — вероятность формирования новации Новационное событие, представляемое как акт спонтанной самосборки, не только выглядит предельно невероятным, но и противоречит второму закону термодинамики.

Реализация же новации как закономерного следствия функционирования внешней для нее системы выглядит не только вполне вероятным если не сказать закономерным , но и может проходить на фоне общего роста энтропии в системе Полный текст первых глав книги на сайте www. Давая комментарии к суждениям Новации я выражаю собственное, свое, мнение. Не спорю, не отвергаю и не хочу кого-то переубедить.

К суждениям 50, Пытаясь определить Начало Мира, мы инстинктивно представляем себе нуль, и от него все началось. Но нуль - это категория субъективная. Мы его установили для определения своей системы измерений. Да, Начало Нашего Мира - есть Переход через нуль.

Весь Мир наполнен материей переходного состояния, околонулевого состояния. От этого околонулевого состояния материальный мир последовательно-эволюционно развивается. По этому же закону развиваются физические взаимодействия.

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку " " перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.

Например, нужно составить запрос: Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос: Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Но как уже отмечалось, помимо сугубо личных терминологических предпочтений различных авторов, в этом вопросе есть принципиально существенный момент: А для того, чтобы избежать столь традиционной в этой области подмены понятий, требуется четкое терминологическое выделение новационных процессов.

Нет новации — нет и эволюции в моей трактовке этого термина. Анализируя эволюционные процессы, можно выделить их некоторые общие закономерности: Все эти соображения привели к формулированию в конце XX века принципа глобального универсального эволюционизма, или, как иногда говорят, понятия Большой истории.

Основная сущность глобально универсально эволюционного подхода заключается в констатации взаимосвязанности всех мировых феноменов, но не философски абстрактной, а исторически конкретной. Согласно принципу глобального эволюционизма, все сущности Мира имеют свое начало во времени, и их появление формирование однозначно обусловлено всей предшествующей Большой историей Мира. Движение Мира рассматривается как закономерное, последовательное, иерархическое ступенчато надстраиваемое появление все новых сущностей.

При этом не подразумевается полное исключение последних терминов. На данный момент не существует единого понимания, единой трактовки, единого подхода к интерпретации эволюционной парадигмы принципов глобального или универсального эволюционизма, большой истории. Это вполне естественно, учитывая лишь философское, а не естественно-научное содержание парадигмы.

И именно вследствие этого же философского оформления существует бессчетное количество спекуляций на тему эволюционной парадигмы — расширительных или наоборот утилитарно-ограниченных.

Если говорить о месте, значении эволюционной парадигмы в общей системе человеческого познания, то на самом элементарном уровне — это еще одна точка зрения на Мир, еще один подход методологический принцип , с позиции которого можно рассматривать, описывать различные явления.

Она становится в ряд таких парадигм, как энергетическая описание процессов с точки зрения преобразования и сохранения энергии , информационная, системная, синергетическая исследование феномена самоорганизации в открытых неравновесных средах.

Каждый из этих подходов высвечивает в явлениях различной природы физических, химических, биологических, социумных некоторые поддающиеся формализации закономерности, что позволяет расширить углубить понимание этих явлений даже без наличия строгих завершенных теорий.

Так, скажем, отсутствие общепризнанной теории информации не мешает нам рассматривать хоть иногда и умозрительно всевозможные системы с точки зрения передачи, генерирования и хранения этой самой информации.

© Крушина - дерево хрупкое Валентин Сафонов 2018. Powered by WordPress